"Se François Bayrou quer abrir o diálogo e que a França tenha um orçamento, então ele deve mudar radicalmente sua posição", diz Philippe Brun, deputado do Partido Socialista na Europa.

Este texto é um trecho da transcrição da entrevista acima. Clique no vídeo para assisti-lo na íntegra.

France Télévisions: O que você acha da iniciativa de Emmanuel Macron de trazer os europeus para a dupla Vladimir Putin e Donald Trump?

Philippe Brun: Já era hora. Esta é a primeira vez, na nossa história recente e nos últimos cinco anos, que o futuro da Europa foi decidido sem ela. E não há muito o que esperar da cúpula de amanhã, já que a ausência de europeus e ucranianos torna o diálogo inevitavelmente fadado ao fracasso. Portanto, o Presidente da República tem razão em bater com o punho na mesa. E já era hora, porque já estamos fora das discussões há algum tempo.

Ao contrário de fevereiro passado, quando o Partido Socialista não votou a favor da moção de censura ao orçamento de 2025, você está determinado a votar a favor de uma nas próximas semanas?

Em primeiro lugar, trata-se de uma mudança na postura do Primeiro-Ministro. Em janeiro, foi o Primeiro-Ministro quem abriu o diálogo. Ele nos permitiu alcançar muitas vitórias. Jérôme Guedj e eu fomos negociar. Tínhamos obtido mais de 12 bilhões de euros em concessões para proteger as classes trabalhadora e média. Esta é uma história diferente. Temos a impressão de que o Primeiro-Ministro está, em última análise, tentando sair. Ele está organizando sua saída. Ele fez anúncios por conta própria em 15 de julho e, ao longo do verão, decidiu registrar sua saída. Ele chegou a publicar, na conta de seu partido (Modem), uma imagem comparando Olivier Faure, nosso primeiro secretário, a Marine Le Pen.

Isso te irritou?

É muito estranho. Alguém que tem os interesses do país em mente precisa discutir com todos para conseguir a aprovação de um orçamento, porque o interesse do país é que consigamos adotá-lo. E François Bayrou está desperdiçando o tempo do país, fazendo com que muitas empresas, muitos lojistas, muitos artesãos percam dinheiro. Se ele quer sair, que saia agora. Se ele quer abrir o diálogo e que a França tenha um orçamento, então precisa mudar radicalmente de posição.

Você poderia segurá-lo com propostas de sua parte para negociar, como foi o caso em fevereiro passado?

É o Parlamento que vota o orçamento. E é nosso poder dar um orçamento à França e nosso dever é adotá-lo. O que vemos é que não há quase nada a ser retirado do plano Bayrou . É um plano que atinge a França trabalhadora, que acorda cedo, que envolve essencialmente as classes trabalhadora e média, e que deixa de lado todos aqueles que se beneficiaram da crise, em particular os muito ricos. Em setembro, apresentaremos nosso próprio plano que será equilibrado, que protegerá as classes trabalhadora e média, que estabelecerá a justiça fiscal e que reduzirá o esforço, porque queremos evitar a austeridade e distribuir o esforço orçamentário ao longo do tempo. Queremos que esta seja a base para a discussão com o governo, porque não podemos discutir um plano Bayrou que atualmente nos parece ultrapassado.

Trata-se de uma espécie de contra-orçamento que poderia servir de base para negociações com François Bayrou para que você não vote a favor de uma possível moção de censura?

Os socialistas apresentarão sua posição, qual é seu plano, o que acreditamos que deveria ser um ponto de discussão com todos os grupos na Assembleia Nacional: preservar o crescimento, preservar o investimento, proteger as classes trabalhadora e média, impulsionar o consumo, que está terrivelmente baixo hoje em nosso país, e, ao mesmo tempo, restaurar nossas finanças públicas. Apresentaremos essa proposta no início do ano letivo e acreditamos que ela deve ser a base para a discussão, não este plano Bayrou, que agora é unanimemente rejeitado, mesmo dentro de sua própria maioria. Debati há alguns dias com um deputado do Partido Moderno, e pouquíssimos deputados estão dispostos a votar a favor. Portanto, precisamos de um novo plano.

Você pode nos dar um esboço da sua proposta?

Primeiro, o esforço deve ser reduzido para 43 bilhões, porque acreditamos que a austeridade deve ser evitada. E, como explicam diversos institutos importantes, o esforço deve ser distribuído ao longo do tempo, caso contrário, destruirá definitivamente uma economia que já está em sérias dificuldades. Em seguida, devemos, obviamente, envolver aqueles que se beneficiaram da crise, como os muito ricos, que foram completamente isentos de qualquer esforço nos últimos oito anos. Desde 2017, 50 bilhões em cortes de impostos por ano foram concedidos a esses indivíduos muito ricos.